宅建・不動産資格チャンネル
宅建試験 平成22年(2010年) 本試験問題

平成22年 問41 手付金等の保全措置

宅建業法誤っているものはいくつあるか
問題

宅地建物取引業者Aが、自ら売主として宅地建物取引業者でない買主Bとの間で、建築工事完了前のマンションの売買契約を締結するに当たり、宅地建物取引業法第41条の規定に基づく手付金等の保全措置が必要な場合における次の記述のうち、同法の規定によれば、誤っているものはいくつあるか。

  • ア売買契約において、当該マンションの代金の額の10%に相当する額の中間金を支払う旨の定めをしたが、宅地建物取引業者Aが保全措置を講じないことを理由に、Bが当該中間金を支払わないときは、Aは、Bの当該行為が債務不履行に当たるとして契約を解除することができる。
  • イ宅地建物取引業者Aが受領した手付金の返還義務を連帯して保証することを委託する契約をAとAの代表取締役との間であらかじめ締結したときは、Aは、当該マンションの代金の額の20%に相当する額を手付金として受領することができる。
  • ウ宅地建物取引業者Aが受領した手付金の返還債務のうち、保全措置を講じる必要があるとされた額を超えた部分についてのみ保証することを内容とする保証委託契約をAと銀行との間であらかじめ締結したときは、Aは、この額を超える額の手付金を受領することができる。
  • エ手付金の受領後遅滞なく保全措置を講じる予定である旨を、宅地建物取引業者Aがあらかじめ B に対して説明したときは、Aは、保全措置を講じることなく当該マンションの代金の額の10%に相当する額を手付金として受領することができる。

誤っている記述(×)の個数を選んでください。

  1. 一つ
  2. 二つ
  3. 三つ
  4. 四つ
正解と解説を見る
正解は4番(四つ)
記述ごとの解説
×ア

誤り。宅地建物取引業者が保全措置を講じないときは、買主は手付金等を支払わないことができる(宅建業法41条4項)。買主に法律上認められた支払拒絶権であるから、Bが中間金を支払わないことは債務不履行に当たらず、Aはこれを理由に契約を解除することはできない。

根拠:宅建業法41条4項
×イ

誤り。保証委託契約は、銀行その他政令で定める金融機関又は国土交通大臣が指定する者との間で締結するものでなければならない(宅建業法41条1項1号・2項)。宅地建物取引業者自身の代表取締役は、これらの保証人となり得る者に当たらないから、そのような契約を締結しても保全措置を講じたことにはならない。したがって代金の額の20%に相当する手付金を受領することはできない。なお、手付の額自体も代金の額の10分の2を超えることができない(39条1項)。

根拠:宅建業法41条1項1号・2項
×ウ

誤り。保証委託契約に基づく保証は、少なくとも宅地建物取引業者が受領した手付金等の返還債務の「全部」を保証するものでなければならない(宅建業法41条2項1号)。保全措置を要する額を超えた部分についてのみ保証する内容では保全措置として認められないから、Aはその額を超える手付金を受領することはできない。

根拠:宅建業法41条2項1号
×エ

誤り。宅地建物取引業者は、保全措置を講じた後でなければ、買主から手付金等を受領してはならない(宅建業法41条1項)。受領後遅滞なく保全措置を講じる予定である旨をあらかじめ説明したとしても、措置を講じる前に受領することは許されない。以上より、ア〜エの四つすべてが誤りであるから、正解は「四つ」である。

根拠:宅建業法41条1項

この論点をくり返し解く「手付金等の保全措置」を含む宅建業法の肢を、肢別ドリルで◯×形式で演習できます。年度をまたいで一気に鍛えられます。

肢別ドリルで解く →
※解説は学習用です。法令・判例は改正等により変わることがあります。受験にあたっては最新の法令・公式情報をご確認ください。

← 平成22年 問一覧へ