問題
ＡとＢとの間で令和2年7月1日に締結された売買契約に関する次の記述のうち、民法の規定によれば、売買契約締結後、ＡがＢに対し、錯誤による取消しができるものはどれか。
- Ａは、自己所有の自動車を100万円で売却するつもりであったが、重大な過失によりＢに対し「10万円で売却する」と言ってしまい、Ｂが過失なく「Ａは本当に10万円で売るつもりだ」と信じて購入を申し込み、ＡＢ間に売買契約が成立した場合
- Ａは、自己所有の時価100万円の壺を10万円程度であると思い込み、Ｂに対し「手元にお金がないので、10万円で売却したい」と言ったところ、ＢはＡの言葉を信じ「それなら10万円で購入する」と言って、ＡＢ間に売買契約が成立した場合
- Ａは、自己所有の時価100万円の名匠の絵画を贋作だと思い込み、Ｂに対し「贋作であるので、10万円で売却する」と言ったところ、Ｂも同様に贋作だと思い込み「贋作なら10万円で購入する」と言って、ＡＢ間に売買契約が成立した場合
- Ａは、自己所有の腕時計を100万円で外国人Ｂに売却する際、当日の正しい為替レート（1ドル100円）を重大な過失により1ドル125円で計算して「18,000ドルで売却する」と言ってしまい、Ａの錯誤について過失なく知らなかったＢが「18,000ドルなら買いたい」と言って、ＡＢ間に売買契約が成立した場合
正解と解説を見る
正解は3番
肢ごとの解説
×肢1
取消しできない。表示の錯誤だが、Ａに重大な過失があり、相手方Ｂが善意無過失であるため、Ａは原則として取消しを主張できない（95条3項）。
根拠：民法95条3項
×肢2
取消しできない。壺の価値の思い込み（動機の錯誤）は、その動機が表示されて法律行為の内容となっていないため、取消しを主張できない（95条2項）。
根拠：民法95条2項
◯肢3
取消しできる。「贋作である」という動機が表示され、かつ相手方Ｂも同じく贋作だと誤認している（共通錯誤）ため、錯誤による取消しができる（95条1項・2項）。
根拠：民法95条1項・2項
×肢4
取消しできない。Ａに重大な過失があり、相手方Ｂが錯誤につき善意無過失であるため、Ａは取消しを主張できない（95条3項）。
根拠：民法95条3項
この論点をくり返し解く「意思表示」を含む権利関係の肢を、肢別ドリルで◯×形式で演習できます。年度をまたいで一気に鍛えられます。
肢別ドリルで解く →仕上げにPR
過去問がひと通り回ったら、本番と同じ2時間・50問を一度通しで解いておくと、当日の時間切れによる失点がはっきり減ります。
令和8年度版・予想模試 全5回
本試験をあてる TAC直前予想模試 宅建士
¥1,760 税込
楽天で見る →
※ 楽天アフィリエイトによる広告（PR）です。価格・在庫は変動する場合があります。
※解説は学習用です。法令・判例は改正等により変わることがあります。受験にあたっては最新の法令・公式情報をご確認ください。