問題
ＡがＢに対し貸金債権である甲債権を、ＢがＡに対し貸金債権である乙債権をそれぞれ有している。Ａが一方的な意思表示により甲債権と乙債権とを対当額で相殺できないものを全て掲げたものはどれか。なお、いずれの債権も相殺を禁止・制限する意思表示はされていない。
- ア弁済期の定めのない甲債権と、弁済期到来前に、ＡがＢに対して期限の利益を放棄する旨の意思表示をした乙債権
- イ弁済期が到来している甲債権と、弁済期の定めのない乙債権
- ウ弁済期の定めのない甲債権と、弁済期が到来している乙債権
- エ弁済期が到来していない甲債権と、弁済期が到来している乙債権
相殺できないもの（×）を全て含む組合せを選んでください。
- ア、イ、ウ
- イ、ウ
- ウ、エ
- エ
正解と解説を見る
正解は4番（エ）
記述ごとの解説
◯ア
相殺できる（◯）。自働債権（甲）は弁済期の定めがなく直ちに請求でき、受働債権（乙）はＡが期限の利益を放棄できるため、相殺できる。
根拠：民法505条1項
◯イ
相殺できる（◯）。自働債権（甲）の弁済期が到来しており、受働債権（乙）は弁済期の定めがなく問題ない。相殺できる。
根拠：民法505条1項
◯ウ
相殺できる（◯）。自働債権（甲）は弁済期の定めがなく直ちに請求でき、受働債権（乙）も弁済期到来。相殺できる。
根拠：民法505条1項
×エ
相殺できない（×）。自働債権（甲）の弁済期が到来していないため、Ａは一方的に相殺できない（自働債権は弁済期到来が必要）。
根拠：民法505条1項
この論点をくり返し解く「相殺」を含む権利関係の肢を、肢別ドリルで◯×形式で演習できます。年度をまたいで一気に鍛えられます。
肢別ドリルで解く →※解説は学習用です。法令・判例は改正等により変わることがあります。受験にあたっては最新の法令・公式情報をご確認ください。